【資料圖】

“感謝晏書記、姜法官和于所長為我們調(diào)解，現(xiàn)在承包土地的問題解決了，結(jié)在我們心里很久的疙瘩也解開了，也讓我們學(xué)到了很多法律知識，真心感謝你們！”4月21日，在長春市九臺區(qū)團山子村3位村民的感謝聲中，九臺區(qū)人民法院一輛流動審判車在田間地頭停留5個小時后，圓滿完成了調(diào)解任務(wù)，在料峭春意中漸漸駛離團山子村。

景某、崔某、范某同系團山村村民，平時關(guān)系很好。2019年5月，團山村委會向外發(fā)包村預(yù)留地17900平方米，景某競標(biāo)成功，并簽訂了《集體預(yù)留地發(fā)包條件合同書》，合同期限為8年。當(dāng)年，三人經(jīng)協(xié)商決定共同經(jīng)營承包地。秋收后，他們均攤了種子化肥等投入，平分了賣出的糧款，把剩下沒賣完的糧食儲存在崔某家。2020年春，景某提出想退出合伙經(jīng)營承包土地，要求退還其2020年的承包費用。可崔某認(rèn)為，費用應(yīng)該交到村里，不應(yīng)直接返還給他本人，三人鬧得很不愉快，又在承包地的經(jīng)營權(quán)歸屬上產(chǎn)生了分歧。2020年5月，崔某將儲存在自己家的糧食賣掉，獲得糧款20140元。因為當(dāng)時三人之間的爭議沒有解決，所以糧款一直沒有分給景某和范某，這更加深了他們之間的裂痕。2020—2021年，崔某以承包人的身份繼續(xù)耕種土地，三人年年因為此事發(fā)生爭執(zhí)，景某遂將崔某訴至長春市九臺區(qū)人民法院，請求崔某給付2019年三共同經(jīng)營承包土地的收益款及相應(yīng)利息。

承辦法官姜晶接案后，認(rèn)真研判案情，考慮到春耕在即，如果問題不能盡快解決，就會影響今年的土地耕種。時間緊迫，姜晶立即聯(lián)系團山子村村民委員會書記晏殿國確定了調(diào)解時間，請司法所于瑩所長一起到田間地頭進行調(diào)解。

2023年4月21日一大早，九臺區(qū)人民法院的流動審判車如約駛?cè)肓司澳车热顺邪氐牡仡^，與晏殿國、于瑩及三位村民會合。

“咱們幾個人的糾紛已經(jīng)持續(xù)這么久了，到此為止吧，本是一個村住著，之前還是好朋友，別因為這件事不愉快，有什么問題咱們面對面說出來……”剛見面，姜晶就開始了情理法相融的勸解。起初，三個人公說公有理、婆說婆有理，互不相讓。見三人各執(zhí)一詞，姜晶決定實行背對背調(diào)解，分別對三人進行耐心細(xì)致的釋法說理，講明承包合同的法律效力，并對三人適時打出了感情牌，強調(diào)遠(yuǎn)親不如近鄰的道理。就這樣，姜晶、晏殿國、于瑩相互配合，經(jīng)過5個小時的勸導(dǎo)工作，終于促使三人達成了調(diào)解意見：2019年，三人合伙承包土地的收入歸崔某和范某所有，崔某、范某返還景某土地承包金和種子化肥錢共計3500元，當(dāng)場支付；2020—2023年，土地由景某個人承包；2024—2026年，土地由崔某、范某二人共同承包。最終，三人對調(diào)解結(jié)果非常滿意，心結(jié)也完全解開，在午后的暖陽中握手言和。

為了把矛盾糾紛高效化解在基層，近年來，九臺區(qū)人民法院本著“以人民為中心”的工作原則，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，充分發(fā)揮巡回審判的前沿陣地作用，切實回應(yīng)群眾的司法需求，用群眾聽得懂、看得明、信得過、靠得住的方式解決糾紛，不僅使矛盾糾紛就地化解，還增強了群眾的法律意識和用法能力，實現(xiàn)了社會效果與法律效果有機統(tǒng)一，真正打通了司法服務(wù)的“最后一公里”。